УФАС

Юридические конторы не могут гарантировать избавление от всех долгов

«Полное списание долгов, законный способ», «Нечем платить по кредитам и микрозаймам? Есть законный способ решения с гарантией...

Визовые центры не могут гарантировать получение долгосрочной визы

14 ноября Ивановским УФАС России вынесено решение о признании незаконной рекламы визового центра Union Travel, в которой клиентам гарантировалось...

Реклама «verso fitness» признана незаконной

Открытие фитнес-клуба «verso fitness» в Иванове рекламировалось с нарушением требований Закона о рекламе, - к такому решению пришла...

Итоги заседания Экспертного совета по рекламе

В повестке заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе, состоявшегося 04 октября текущего года, два вопроса –...

Пресечено распространение незаконной рекламы алкоголя

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области в отношении ООО «Квиринал» возбуждены дела об административных...

Ивановцы жалуются на оскорбительную и недостоверную рекламу

В Ивановское УФАС России обратился житель Иванова с жалобами на распространение недобросовестной рекламы.Так, на видеоэкране на пр. Ленина областного центра демонстрируется рекламный ролик фитнес-центра «verso fitness», в котором транслируется фраза: «тренируйся с лучшими». Гражданин в своем заявлении указал, что такой способ рекламы не честный по отношению к другим фитнес-клубам города.Кроме того, заявитель указал на то, что в другой рекламе, а именно рекламном плакате сервиса «Смартшеринг», голословно заявлено конкурентное преимущество: в тексте рекламы гарантируется увеличение заказов в такси, если воспользоваться услугой сервиса. При этом в рекламе допущены непристойные, по мнению гражданина, сравнения.Однако восприятие приведенной рекламы субъективно, поэтому вопрос о наличии признаков нарушения Закона о рекламе вынесен на обсуждение членов Экспертного совета по применению законодательства о рекламе. Совет работает при Управлении с 2013 года и его заключениями Ивановское УФАС России руководствуется при принятии решений, в том числе о восприятии конкретной рекламы с позиции обычного потребителя. Подведение итогов очередного заседание Совета назначено на 4 октября текущего года. Для справки:В ч.6 ст.5 Закона о рекламе установлено, что в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.В соответствии с п.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона  о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами; о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара. 

Администрации Талицкого сельского поселения предписано провести конкурс по отбору управляющих компаний

24 июня т.г. Ивановское УФАС России признало бездействие Администрации Талицкого сельского поселения, выразившееся в непроведении в...

Учитель наволокской школы вышла в финал всероссийского конкурса

www.168.ru, 10.06.2015Жители Кинешмы и района могут поддержать землячку голосованием. Федеральная антимонопольная служба выражает...

Требования заказчиков о "переписывании" участниками ГОСТов - незаконны!

Арбитражный суд Ивановской области оставил в силе решение Ивановского УФАС России  о признании жалобы ООО «СК БИОНТ» обоснованной...

Жалоба ОАО "Чкаловское ДРСУ" признана необоснованной

28 апреля т.г. Ивановское УФАС России, рассмотрев жалобу ОАО «Чкаловское дорожное ремонтно-строительное управление» на действия...

Страницы