Антимонопольное регулирование

Решение по делу 08-30/002, 19.11.2008 (ответчик - ООО "Энергосетевая компания")

19 ноября 2008 года Ивановское УФАС России вынесло решение, в котором действия ООО «Энергосетевая компания», выразившиеся в ущемлении интересов жителей  ЖСК "Автомобилист" путем неправомерного ограничения подачи им электрической энергии при отсутствии их задолженности на законных основаниях, признаны нарушениями части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции».

Решение по делу 08-30/004, 19.11.2008 (ответчик - ООО "Энергосетевая компания")

19 ноября 2008 года Ивановское УФАС России вынесло решение, в котором действия ООО «Энергосетевая компания», выразившиеся в ущемлении интересов жителей  ЖСК "Красноветкинец-3" путем неправомерного ограничения подачи им электрической энергии при отсутствии их задолженности на законных основаниях, признаны нарушениями части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции».

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда, 06.11.2008 (заявитель - АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) в лице филиала "Вознесенский")

06 ноября 2008 года Второй арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований АКБ "Инвестторгбанк" (в лице филиала "Вознесенский в г.Иваново), обжаловавшему в судебной инстанции Постановление Ивановского УФАС России от 10.06.2008 о наложении штрафа в размере 150000 за непредставление в антимонопольный орган уведомления о заключенном соглашении в соответствии с частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ

Решение и предписание по результатам рассмотрения ходатайства ООО "Ивановская городская инвестиционная компания"

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона  от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области рассмотрело ходатайство ООО «Ивановская городская инвестиционная компания»  о приобретении 75% голосующих акций ОАО «Муниципальная управляющая компания».

Решение и предписание по результатам рассмотрения ходатайства ООО "Новые информационные технологии"

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона  от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области рассмотрело ходатайство ООО «Новые информационные технологии" о приобретении 75% голосующих акций ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №3».

Решение и предписание по результатам рассмотрения ходатайства ООО "Новые информационные технологии"

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона  от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области рассмотрело ходатайство ООО «Новые информационные технологии» <....> о приобретении 75% голосующих акций ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6».

Решение Арбитражного суда Ивановской области, 10.07.2008 (заявитель - ОАО "БИНБАНК")

26 июня 2008 года, Арбитражный суд Ивановской области отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «Бинбанк», обжаловавшему в судебной инстанции  Постановление Ивановского УФАС России о наложении штрафа на  сумму 150 тысяч рублей за несвоевременное представление в антимонопольный орган уведомления о заключенном соглашении в соответствии с частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Ивановской области, 10.07.2008 (заявитель - ОАО "БИНБАНК")

26 июня 2008 года, Арбитражный суд Ивановской области отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «Бинбанк», обжаловавшему в судебной инстанции  Постановление Ивановского УФАС России о наложении штрафа на  сумму 150 тысяч рублей за несвоевременное представление в антимонопольный орган уведомления о заключенном соглашении в соответствии с частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Решение и предписание по результатам рассмотрения ходатайства ОАО "РИАТ-Энерго"

В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области рассмотрело ходатайство ОАО «РИАТ-Энерго».

Страницы