Решение о прекращении рассмотрения дела №02-08/2013-005 (в отношении ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана»)

stdClass Object ( [vid] => 9819 [uid] => 5 [title] => Решение о прекращении рассмотрения дела №02-08/2013-005 (в отношении ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана») [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9819 [type] => solution [language] => ru [created] => 1405077608 [changed] => 1405077608 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1405077608 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

         Решение

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2014 г.                                       город Иваново

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2014 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе: <…>,

рассмотрев дело № 02-08/2013-005, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» (155838, Ивановская область, Кинешемский район, д. Луговое, ул. Школьная, д.1) и ООО «Птицефабрика «Милана» (155125, Ивановская область, Лежневский район, с. Шилыково) пункта 1 части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии:

от ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» - <…>,

УСТАНОВИЛА:

Во исполнение поручения ФАС России от 07.11.2013 №ЦА/43967-ПР/13 «Об анализе формирования отпускных цен на яйца и усилении контроля за ситуацией на рынке продовольствия» Ивановское УФАС России провело исследование ситуации, сложившейся на рынке яйца куриного в Ивановской области за период с января по октябрь 2013 года.

В результате проведенного исследования было установлено, что на территории Ивановской области два хозяйствующих субъекта осуществляют деятельность по производству яйца куриного: ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана», совокупная доля которых на товарном рынке превышает двадцать процентов и при этом доля каждого из них превышает восемь процентов.

С июля 2013 года у ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» наблюдалось повышение цен на яйцо куриное.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если такие согласованные действия приводят к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о защите конкуренции согласованными действиями хозяйствующих субъектов являются действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке при отсутствии соглашения, удовлетворяющие совокупности следующих условий:

1) результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов;

2) действия заранее известны каждому из участвующих в них хозяйствующих субъектов в связи с публичным заявлением одного из них о совершении таких действий;

3) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях, и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке. Такими обстоятельствами, в частности, могут быть изменение регулируемых тарифов, изменение цен на сырье, используемое для производства товара, изменение цен на товар на мировых товарных рынках, существенное изменение спроса на товар в течение не менее чем один год или в течение срока существования соответствующего товарного рынка, если этот срок составляет менее чем один год.

В действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» Ивановское УФАС России усмотрело признаки согласованных действий, поскольку:

1) в период с июля по октябрь 2013 года наблюдалось существенное повышение цен на яйцо куриное;

2) повышение  отпускных цен на яйцо куриное соответствует интересам каждого из товаропроизводителей, так как способствует росту их  доходов;

3) информация о ценах на яйцо куриное ООО «Птицефабрика «Милана» размещена в сети Интернет на официальном сайте (http://www.ooomilana.ru/), что является  публичным заявлением;

4)  в период с июля по октябрь 2013 года не наблюдалось изменений регулируемых тарифов,  не выявлено иных обстоятельств, влияющих на изменение цен в сторону увеличения.

 

Приказом Ивановского УФАС России от 26.11.2013 № 117 возбуждено дело № 02-08/2013-005 по признакам нарушения ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей Ответчика - ОАО «Птицефабрика «Кинешемская», Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.

Из определения согласованных действий, содержащегося в части 1 статьи 8 Закона о защите конкуренции, и запретов, установленных в статье 11.1 Закона о защите конкуренции, следует, что для признания действий согласованными и нарушающими антимонопольное законодательство должны одновременно выполняться несколько условий, а  именно:

- действия должны совершаться хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц по признакам, указанным в пункте 6  статьи 11.1 Закона о защите конкуренции;

- результат таких действий определенных хозяйствующих субъектов должен соответствовать интересам каждого из них;

- публичность заявления одного из указанных хозяйствующих субъектов о совершении таких действий;

- в связи с публичностью заявления действия заранее известны каждому из участвующих в таких действиях хозяйствующему субъекту;

-  действия не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке;

- действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов  вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях;

- совокупная доля хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях, на товарном рынке превышает двадцать процентов и при этом доля каждого из них превышает восемь процентов.

 

Материалами дела подтверждается факт существенного повышения цен на яйцо куриное ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» в период с июля по октябрь 2013 года. Комиссией установлено, что указанные хозяйствующие субъекты не входят в одну группу лиц.

Из материалов дела следует, что действия ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» по повышению отпускных цен на яйцо куриное в период с июля по октябрь 2013 года соответствовали интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов, так как способствовали росту их  доходов.

В ходе рассмотрения дела Комиссия выявила, что информация о ценах на яйцо куриное, размещенная в период с июля по октябрь 2013 года на официальном Интернет-сайте ООО «Птицефабрика «Милана»  http://www.ooomilana.ru/, не соответствовала установленным в этот период времени отпускным ценам.  ООО «Птицефабрика «Милана» в указанный период в связи с экономическими трудностями и ввиду отсутствия сотрудника, занимающегося администрированием сайта, не размещало информацию о  ценах на свою продукцию на  официальном Интернет-сайте.

Других публичных заявлений со стороны ООО «Птицефабрика «Милана» и ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» о повышении цен на яйцо куриное Ивановское УФАС России не выявило.

Заявлений, а также сообщений средств массовой информации (с приложением доказательств) о каком-либо ином публичном размещении информации о ценах на яйцо куриное и заявлениях о намерении повысить цены, в Ивановское УФАС России не поступало.

Таким образом, не подтвердилось обязательное условие для установления  согласованности действий - действия заранее известны каждому из участвующих в них хозяйствующих субъектов в связи с публичным заявлением одного из них о совершении таких действий.

В отсутствие одного из квалифицирующих признаков согласованных действий, Комиссия приходит к выводу, что в рассматриваемых действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» отсутствует нарушение пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1.      Прекратить рассмотрение дела №02-08/2013-005 в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» нарушений пункта 1 части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

2.      В связи с прекращением рассмотрения дела предписание ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» не выдавать.

 

Подписи членов комиссии

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

         Решение

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2014 г.                                       город Иваново

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2014 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе: <…>,

рассмотрев дело № 02-08/2013-005, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» (155838, Ивановская область, Кинешемский район, д. Луговое, ул. Школьная, д.1) и ООО «Птицефабрика «Милана» (155125, Ивановская область, Лежневский район, с. Шилыково) пункта 1 части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии:

от ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» - <…>,

УСТАНОВИЛА:

Во исполнение поручения ФАС России от 07.11.2013 №ЦА/43967-ПР/13 «Об анализе формирования отпускных цен на яйца и усилении контроля за ситуацией на рынке продовольствия» Ивановское УФАС России провело исследование ситуации, сложившейся на рынке яйца куриного в Ивановской области за период с января по октябрь 2013 года.

В результате проведенного исследования было установлено, что на территории Ивановской области два хозяйствующих субъекта осуществляют деятельность по производству яйца куриного: ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана», совокупная доля которых на товарном рынке превышает двадцать процентов и при этом доля каждого из них превышает восемь процентов.

С июля 2013 года у ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» наблюдалось повышение цен на яйцо куриное.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если такие согласованные действия приводят к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о защите конкуренции согласованными действиями хозяйствующих субъектов являются действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке при отсутствии соглашения, удовлетворяющие совокупности следующих условий:

1) результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов;

2) действия заранее известны каждому из участвующих в них хозяйствующих субъектов в связи с публичным заявлением одного из них о совершении таких действий;

3) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях, и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке. Такими обстоятельствами, в частности, могут быть изменение регулируемых тарифов, изменение цен на сырье, используемое для производства товара, изменение цен на товар на мировых товарных рынках, существенное изменение спроса на товар в течение не менее чем один год или в течение срока существования соответствующего товарного рынка, если этот срок составляет менее чем один год.

В действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» Ивановское УФАС России усмотрело признаки согласованных действий, поскольку:

1) в период с июля по октябрь 2013 года наблюдалось существенное повышение цен на яйцо куриное;

2) повышение  отпускных цен на яйцо куриное соответствует интересам каждого из товаропроизводителей, так как способствует росту их  доходов;

3) информация о ценах на яйцо куриное ООО «Птицефабрика «Милана» размещена в сети Интернет на официальном сайте (http://www.ooomilana.ru/), что является  публичным заявлением;

4)  в период с июля по октябрь 2013 года не наблюдалось изменений регулируемых тарифов,  не выявлено иных обстоятельств, влияющих на изменение цен в сторону увеличения.

 

Приказом Ивановского УФАС России от 26.11.2013 № 117 возбуждено дело № 02-08/2013-005 по признакам нарушения ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей Ответчика - ОАО «Птицефабрика «Кинешемская», Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.

Из определения согласованных действий, содержащегося в части 1 статьи 8 Закона о защите конкуренции, и запретов, установленных в статье 11.1 Закона о защите конкуренции, следует, что для признания действий согласованными и нарушающими антимонопольное законодательство должны одновременно выполняться несколько условий, а  именно:

- действия должны совершаться хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц по признакам, указанным в пункте 6  статьи 11.1 Закона о защите конкуренции;

- результат таких действий определенных хозяйствующих субъектов должен соответствовать интересам каждого из них;

- публичность заявления одного из указанных хозяйствующих субъектов о совершении таких действий;

- в связи с публичностью заявления действия заранее известны каждому из участвующих в таких действиях хозяйствующему субъекту;

-  действия не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке;

- действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов  вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях;

- совокупная доля хозяйствующих субъектов, участвующих в согласованных действиях, на товарном рынке превышает двадцать процентов и при этом доля каждого из них превышает восемь процентов.

 

Материалами дела подтверждается факт существенного повышения цен на яйцо куриное ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» в период с июля по октябрь 2013 года. Комиссией установлено, что указанные хозяйствующие субъекты не входят в одну группу лиц.

Из материалов дела следует, что действия ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» по повышению отпускных цен на яйцо куриное в период с июля по октябрь 2013 года соответствовали интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов, так как способствовали росту их  доходов.

В ходе рассмотрения дела Комиссия выявила, что информация о ценах на яйцо куриное, размещенная в период с июля по октябрь 2013 года на официальном Интернет-сайте ООО «Птицефабрика «Милана»  http://www.ooomilana.ru/, не соответствовала установленным в этот период времени отпускным ценам.  ООО «Птицефабрика «Милана» в указанный период в связи с экономическими трудностями и ввиду отсутствия сотрудника, занимающегося администрированием сайта, не размещало информацию о  ценах на свою продукцию на  официальном Интернет-сайте.

Других публичных заявлений со стороны ООО «Птицефабрика «Милана» и ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» о повышении цен на яйцо куриное Ивановское УФАС России не выявило.

Заявлений, а также сообщений средств массовой информации (с приложением доказательств) о каком-либо ином публичном размещении информации о ценах на яйцо куриное и заявлениях о намерении повысить цены, в Ивановское УФАС России не поступало.

Таким образом, не подтвердилось обязательное условие для установления  согласованности действий - действия заранее известны каждому из участвующих в них хозяйствующих субъектов в связи с публичным заявлением одного из них о совершении таких действий.

В отсутствие одного из квалифицирующих признаков согласованных действий, Комиссия приходит к выводу, что в рассматриваемых действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» отсутствует нарушение пункта 1 части 1 статьи 11.1 Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1.      Прекратить рассмотрение дела №02-08/2013-005 в связи с отсутствием в рассматриваемых действиях ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» нарушений пункта 1 части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

2.      В связи с прекращением рассмотрения дела предписание ОАО «Птицефабрика «Кинешемская» и ООО «Птицефабрика «Милана» не выдавать.

 

Подписи членов комиссии

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-08/2013-005 [format] => [safe_value] => 02-08/2013-005 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 71 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 71 [vid] => 1 [name] => Ивановское УФАС России [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-07-11 11:18:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-07-10 11:18:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1405077608 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ивановское УФАС России )