Апелляционный суд подтвердил: ОАО "Сибнефть-Ярославнефтепродукт" нарушило антимонопольное законодательство

Сегодня, 2 ноября, Второй арбитражный апелляционный суд признал законными и обоснованными решение и предписание Ивановского УФАС России о признании ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» нарушившим антимонопольное законодательство.

 

Напомним, что в начале текущего года по итогам рассмотрения двух дел Ивановское УФАС России признало злоупотреблением доминирующим положением (на товарном рынке в географических границах «городской округ Тейково Ивановской области») и нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» действия ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» по установлению экономически необоснованных высоких розничных цен на бензин марок Регуляр-92 и Нормаль-80 в ноябре-декабре 2008 года. В указанный период снижение розничных  цен на  бензин осуществлялось  замедленными темпами (по уровню и времени их снижения) по сравнению с темпами снижения покупной стоимости бензина указанных марок компанией ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт».  Кроме того, цены на бензин марки Регуляр-92, установленные ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» 27.11.2008 года, признаны монопольно высокими. Одновременно компании были выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

 

26 апреля 2010 года Ивановское УФАС России вынесло два Постановления о наложении на ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» штрафов на общую сумму 552 683 рубля за злоупотребление доминирующим положением в соответствии со статьей 14.31 КоАП РФ.

 

ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» обжаловало решения и предписания Ивановского УФАС, а также два постановления о наложении штрафов. Арбитражный суд Ивановской области поддержал позицию Ивановского УФАС России по одному из двух дел (нарушение на товарном рынке по бензину марки Нормаль-80), приостановив рассмотрение другого дела до вынесения постановления апелляционной инстанцией по первому делу. ОАО «Сибнефть-Ярославнефтепродукт» не согласилось с позицией управления и суда и продолжило процедуру обжалования решения и предписания в апелляционной инстанции. 2 ноября Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с требованием признать решение и предписание управления  незаконными, оставил в силе акты антимонопольного органа, отказав Обществу в удовлетворении заявленных требований. Добавим, что дела по обжалованию постановлений Ивановского УФАС приостановлены Арбитражным судом Ярославской области до вынесения окончательных решений судебными инстанциями по решениям и предписаниям Ивановского УФАС.