Ивановский областной суд оставил в силе решение первой судебной инстанции в отношении руководителя ТУ Росимущества по Ивановской области

06 июля текущего года Ивановский областной суд отказал в удовлетворении жалобы руководителю Теруправления Росимущества по Ивановской области Сидорычеву Е.В., обжаловавшему Решение Ленинского районного суда г.Иваново, который ранее рассмотрел жалобу Сидорычева Е.В. об отмене Постановления Ивановского УФАС о наложении штрафа.

Напомним, что 14 мая 2009 года Ивановское УФАС России вынесло постановление о наложении на должностное лицо ТУ Росимущества по Ивановской области – Сидорычева Е.В. штрафа в размере 10 тысяч рублей в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ (представление неполной информации в антимонопольный орган).

Ранее, Ивановское УФАС России, в целях осуществления проверки в отношении ГОУ ВПО «Ивановский государственный университет», направило в ТУ Росимущества по Ивановской области как уполномоченному органу собственника имущества – Российской Федерации – запрос о предоставлении информации обо всех объектах недвижимости, закрепленных за учебным заведением на праве оперативного управления.

В ответ на запрос антимонопольного органа ТУ Росимущества по Ивановской области предоставило информацию только об объектах недвижимости, сдаваемых университетом в аренду. Таким образом, руководителем ТУ Росимущества по Ивановской области совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, выразившееся в представлении неполной информации в ответ на запрос антимонопольного органа.

Сидорычев Е.В., обжаловал Постановление антимонопольного органа в Ленинский районный суд г.Иваново. Судебная инстанция, признав Сидорычева Е.В. совершившим административное правонарушение, отменила Постановление Ивановского УФАС о наложении штрафа в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничилась в отношении Сидорычева Е.В. устным замечанием. Руководитель теруправления обратился в Ивановский областной суд с жалобой на решение суда первой инстанции и просьбой отменить вынесенное судом устное замечание. Однако областной суд оставил жалобу Сидорычева Е.В. без удовлетворения.