Суд кассационной инстанции оставил в силе решение Ивановского УФАС России о признании рекламы лазерной эпиляции незаконной, рекламораспространители привлечены к административной ответственности

Ранее Ивановским УФАС России была признана незаконной реклама лазерной эпиляции в салоне «Монро», которая размещалась на видеоэкране на пл. Пушкина в Иванове, а также в региональном эфире радиостанций «Love Radio» и «Radio Energy FM».

В соответствии с утвержденной Минздравом России Номенклатурой медицинских услуг проведение эпиляции и низкоинтенсивное лазерное облучение кожи являются медицинскими услугами и на их проведение необходима лицензия.

Однако ответчики по делу настаивали на том, что оказываемая в салоне услуга только косметологическая и осуществляется «бытовым» прибором, они обжаловали решение Ивановского УФАС России о признании рекламы незаконной и соответствующие постановления о привлечении всей цепочки рекламораспространителей к административной ответственности за нарушение Закона о рекламе.

Вместе с тем, Арбитражный суд Волго-Вятского округа выводы ивановской антимонопольной службы и нижестоящих арбитражных судов поддержал в полном объеме. Таким образом, правоприменительный подход управления полностью поддержали суды трех инстанций: за рекламу лазерной эпиляции без получения лицензии грозит административная ответственность.

Для справки:

В соответствии с п.7 ст.7 Закона  о рекламе не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.

За нарушение требований п.7 ст.7 Закона о рекламе согласно ч.6 и ч.7 ст.38 данного закона ответственность несет и рекламодатель, и рекламораспространитель.

Ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена ст.14.3 КоАП РФ.