Нельзя увеличить срок получения банковской гарантии, разместив протокол разногласий к контракту

Сложившаяся судебная практика по делу NА56-60081/2018 указывает на то, что срок получения банковской гарантии нельзя увеличить, разместив протокол разногласий к контракту. Обстоятельства дела заключались в следующем.

Победитель электронного аукциона не успел получить банковскую гарантию. В срок, установленный для подписания контракта, он разместил на электронной площадке протокол разногласий. В нем он уведомил заказчика, что направил документ, чтобы получить дополнительное время для согласования гарантии.

Победителя признали уклонившимся от заключения контракта.

Контрольный орган поддержал заказчика. Суды с ним согласились: в протоколе не указаны положения контракта, которые не соответствуют извещению и документации о закупке. Документ размещен, чтобы продлить срок согласования банковской гарантии. Необоснованные и не предусмотренные Законом N44-ФЗ разногласия означают отказ победителя от заключения контракта на установленных условиях.

Верховный суд не стал пересматривать дело (Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2020 N 307-ЭС19-25951).

С подробностями дела возможно ознакомиться в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2018, постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2019 по делу NА56-60081/2018