Решение
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2013 г. город Иваново
В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия Ивановского УФАС России, Комиссия) в составе: <…>,
в присутствии представителя ООО «ТрэйдСервис» – <…>,
УСТАНОВИЛА
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 18.07.2013г. поступила жалоба <…> (далее – Заявитель) (Вх.№2077 от 18.07.2013) на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства.
Победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1 признан участник торгов <…>
В жалобе указывается, что при проведении торгов были допущены следующие нарушения:
1. Расхождение в дате и времени начала проведения торгов, а именно, в публикации газеты «Коммерсантъ» №93 на стр. 59, извещение № 54030128906, указано, что торги состоятся 10.07.2013 в 10.00 (время московское). Однако в личном кабинете <…> на электронной площадке ООО «Системы электронных торгов» (ООО «СЭлТ») указаны иные дата и время проведения торгов – 19.07.2013, 10.50.
2. Протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В связи с изложенным, Заявитель обратился в Ивановское УФАС России с жалобой на нарушение ООО «ТрэйдСервис» порядка проведения открытых торгов по продаже дебиторской задолженности.
ООО «ТрэйдСервис» представил возражения на жалобу, в которых указал, что действия ООО «ТрэйдСервис» как организатора торгов соответствуют требованиям действующего законодательства. Организация торгов была осуществлена в рамках Регламента пользования электронной площадкой «СЭлТ», нарушения интересов Заявителя не допущено.
В связи с этим ООО «ТрэйдСервис» считает жалобу <…> необоснованной.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Исходя из содержания жалобы, ее рассмотрение осуществлено в соответствии с требованиями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
<…>, уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ООО «СЭлТ», арбитражный управляющий <…>, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.
Рассмотрев представленные документы, заслушав лицо, участвующее в деле, Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 18.07.2011 по делу № А74-1006/2011 ООО «Техинком» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Арбитражный управляющий – член «СРО НАУ «ДЕЛО» - <…>.
01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» № 93, стр. 59 опубликовано сообщение № 54030128906 о проведении открытых торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене с начальной ценой продаже лота: лот №1 – 71 141, 00 руб., лот №2 – 128 000,00 руб.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о проведении торгов № 196679 по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» было опубликовано 05.06.2013 в 11 ч. 11 мин.
В сообщении о проведении открытых торгов содержалась полная и достоверная информация о проводимых торгах, а именно:
- форма проведения открытых торгов – аукцион;
- форма подачи ценового предложения – закрытая;
- порядок представления заявок на участие в открытых торгах – заявка на участие в торгах направляется оператору электронной площадки, оформляется в форме электронного документа на русском языке и может содержать предложение о цене имущества;
- место представления заявок на участие в открытых торгах – электронная торговая площадка http://selt-online.ru;
- дата и время начала представления заявок на участие в открытых торгах – 03.06.2013 09 ч. 00 мин.;
- дата и время окончания представления заявок на участие в открытых торгах – 08.07.2013 18 ч. 00 мин.
Согласно указанному сообщению, дата и время подведения результатов открытых торгов – 10.07.2013, 10 ч. 00 мин.; место подведения результатов открытых торгов - электронная торговая площадка http://selt-online.ru.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
В соответствии с Распоряжением Правительства от 21.06.2008 №1049-р газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с регламентом пользования электронной площадкой «СЭлТ» (с изм. от 01.112012) (далее – Регламент ООО «СЭлТ») ООО «Системы электронных торгов» (далее – ООО «СЭлТ») является оператором, владеющим электронной торговой площадкой, необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами и обеспечивающий проведение открытых торгов в электронной форме при продаже предприятия (имущества) должников в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» личный кабинет - предоставляемый зарегистрированному на электронной площадке лицу рабочий раздел, позволяющий получить доступ к информации и выполнять действия в соответствии с уровнем доступа этого лица.
В соответствии с. п. 4.4, 4.5 Регламента ООО «СЭлТ» оператор электронной площадки обеспечивает равный доступ всех лиц к участию в открытых торгах, в том числе к информации о проведении открытых торгов, без взимания с них платы. Оператор электронной площадки обеспечивает возможность представления заявки на участие в открытых торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов.
Исходя из изложенного, следует, что сообщение о проведении открытых торгов было опубликовано надлежащим образом, в источниках, определенных Законом о банкротстве. Соответственно, все участники были надлежащим образом извещены о том, что торги состоятся 10.07.2013 в 10 ч. 00 мин (время московское). При этом довод <…> о том, что указание в ее личном кабинете иной даты и времени проведения торгов является нарушением порядка проведения торгов, Комиссией признан несостоятельным, поскольку личный кабинет не является официальным источником опубликования сообщения о проведении торгов. Его основное назначением - обеспечение участникам возможности представлять заявки на участие в торгах.
Из Протокола определения участников торгов № 196679 от 09.07.2013 следует, что <…> в надлежащий срок (29.06.2013 в 10:39:31) была представлена заявка на участие в торгах. Организатор торгов в соответствии п.12 ст. 110 Закона о банкротстве допустил <…> к участию в торгах. Следовательно, указание в личном кабинете иной даты и времени проведения торгов не повлияло на реализацию Заявителем своих прав.
Таким образом, торги проведены в соответствии с действующим законодательством, права Заявителя нарушены не были.
В рамках изучения материалов дела Комиссией был рассмотрен довод <…> о том, что протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» электронно-цифровая подпись (далее - ЭЦП) - реквизит электронного документа, позволяющий установить отсутствие искажения информации в электронном документе с момента формирования ЭЦП и проверить принадлежность подписи владельцу сертификата ключа ЭЦП. Значение реквизита получается в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа ЭЦП. Обеспечивает идентификацию подписавшегося. Состоит из закрытого ключа и открытого сертификата ключа подписи, хранящегося у участника торговой системы. Копия сертификата ключа подписи, хранится в закрытой части электронной торговой площадки.
В соответствии с абз. 2 п. 5.2 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54, протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица заявителя, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера и (или) фамилии, имени, отчества заявителя, идентификационного номера налогоплательщика и указанием оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено указание в протоколе о результате проведения торгов времени, когда электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене.
Руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <…> на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства, необоснованной.
2. Предписание организатору торгов – ООО «ТрэйдСервис» не выдавать, в связи с отсутствием нарушения действующего законодательства и прав Заявителя.
Подписи членов Комиссии
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Ивановской области.
stdClass Object
(
[vid] => 8988
[uid] => 5
[title] => Решение о признании жалобы физического лица на действия организатора торгов ООО "ТрейдСервис" необоснованной (по ст.18.1 ФЗ "О Защите конкуренции")
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8988
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1374842919
[changed] => 1374842919
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1374842919
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2013 г. город Иваново
В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия Ивановского УФАС России, Комиссия) в составе: <…>,
в присутствии представителя ООО «ТрэйдСервис» – <…>,
УСТАНОВИЛА
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 18.07.2013г. поступила жалоба <…> (далее – Заявитель) (Вх.№2077 от 18.07.2013) на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства.
Победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1 признан участник торгов <…>
В жалобе указывается, что при проведении торгов были допущены следующие нарушения:
1. Расхождение в дате и времени начала проведения торгов, а именно, в публикации газеты «Коммерсантъ» №93 на стр. 59, извещение № 54030128906, указано, что торги состоятся 10.07.2013 в 10.00 (время московское). Однако в личном кабинете <…> на электронной площадке ООО «Системы электронных торгов» (ООО «СЭлТ») указаны иные дата и время проведения торгов – 19.07.2013, 10.50.
2. Протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В связи с изложенным, Заявитель обратился в Ивановское УФАС России с жалобой на нарушение ООО «ТрэйдСервис» порядка проведения открытых торгов по продаже дебиторской задолженности.
ООО «ТрэйдСервис» представил возражения на жалобу, в которых указал, что действия ООО «ТрэйдСервис» как организатора торгов соответствуют требованиям действующего законодательства. Организация торгов была осуществлена в рамках Регламента пользования электронной площадкой «СЭлТ», нарушения интересов Заявителя не допущено.
В связи с этим ООО «ТрэйдСервис» считает жалобу <…> необоснованной.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Исходя из содержания жалобы, ее рассмотрение осуществлено в соответствии с требованиями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
<…>, уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ООО «СЭлТ», арбитражный управляющий <…>, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.
Рассмотрев представленные документы, заслушав лицо, участвующее в деле, Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 18.07.2011 по делу № А74-1006/2011 ООО «Техинком» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Арбитражный управляющий – член «СРО НАУ «ДЕЛО» - <…>.
01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» № 93, стр. 59 опубликовано сообщение № 54030128906 о проведении открытых торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене с начальной ценой продаже лота: лот №1 – 71 141, 00 руб., лот №2 – 128 000,00 руб.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о проведении торгов № 196679 по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» было опубликовано 05.06.2013 в 11 ч. 11 мин.
В сообщении о проведении открытых торгов содержалась полная и достоверная информация о проводимых торгах, а именно:
- форма проведения открытых торгов – аукцион;
- форма подачи ценового предложения – закрытая;
- порядок представления заявок на участие в открытых торгах – заявка на участие в торгах направляется оператору электронной площадки, оформляется в форме электронного документа на русском языке и может содержать предложение о цене имущества;
- место представления заявок на участие в открытых торгах – электронная торговая площадка http://selt-online.ru;
- дата и время начала представления заявок на участие в открытых торгах – 03.06.2013 09 ч. 00 мин.;
- дата и время окончания представления заявок на участие в открытых торгах – 08.07.2013 18 ч. 00 мин.
Согласно указанному сообщению, дата и время подведения результатов открытых торгов – 10.07.2013, 10 ч. 00 мин.; место подведения результатов открытых торгов - электронная торговая площадка http://selt-online.ru.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
В соответствии с Распоряжением Правительства от 21.06.2008 №1049-р газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с регламентом пользования электронной площадкой «СЭлТ» (с изм. от 01.112012) (далее – Регламент ООО «СЭлТ») ООО «Системы электронных торгов» (далее – ООО «СЭлТ») является оператором, владеющим электронной торговой площадкой, необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами и обеспечивающий проведение открытых торгов в электронной форме при продаже предприятия (имущества) должников в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» личный кабинет - предоставляемый зарегистрированному на электронной площадке лицу рабочий раздел, позволяющий получить доступ к информации и выполнять действия в соответствии с уровнем доступа этого лица.
В соответствии с. п. 4.4, 4.5 Регламента ООО «СЭлТ» оператор электронной площадки обеспечивает равный доступ всех лиц к участию в открытых торгах, в том числе к информации о проведении открытых торгов, без взимания с них платы. Оператор электронной площадки обеспечивает возможность представления заявки на участие в открытых торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов.
Исходя из изложенного, следует, что сообщение о проведении открытых торгов было опубликовано надлежащим образом, в источниках, определенных Законом о банкротстве. Соответственно, все участники были надлежащим образом извещены о том, что торги состоятся 10.07.2013 в 10 ч. 00 мин (время московское). При этом довод <…> о том, что указание в ее личном кабинете иной даты и времени проведения торгов является нарушением порядка проведения торгов, Комиссией признан несостоятельным, поскольку личный кабинет не является официальным источником опубликования сообщения о проведении торгов. Его основное назначением - обеспечение участникам возможности представлять заявки на участие в торгах.
Из Протокола определения участников торгов № 196679 от 09.07.2013 следует, что <…> в надлежащий срок (29.06.2013 в 10:39:31) была представлена заявка на участие в торгах. Организатор торгов в соответствии п.12 ст. 110 Закона о банкротстве допустил <…> к участию в торгах. Следовательно, указание в личном кабинете иной даты и времени проведения торгов не повлияло на реализацию Заявителем своих прав.
Таким образом, торги проведены в соответствии с действующим законодательством, права Заявителя нарушены не были.
В рамках изучения материалов дела Комиссией был рассмотрен довод <…> о том, что протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» электронно-цифровая подпись (далее - ЭЦП) - реквизит электронного документа, позволяющий установить отсутствие искажения информации в электронном документе с момента формирования ЭЦП и проверить принадлежность подписи владельцу сертификата ключа ЭЦП. Значение реквизита получается в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа ЭЦП. Обеспечивает идентификацию подписавшегося. Состоит из закрытого ключа и открытого сертификата ключа подписи, хранящегося у участника торговой системы. Копия сертификата ключа подписи, хранится в закрытой части электронной торговой площадки.
В соответствии с абз. 2 п. 5.2 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54, протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица заявителя, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера и (или) фамилии, имени, отчества заявителя, идентификационного номера налогоплательщика и указанием оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено указание в протоколе о результате проведения торгов времени, когда электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене.
Руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <…> на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства, необоснованной.
2. Предписание организатору торгов – ООО «ТрэйдСервис» не выдавать, в связи с отсутствием нарушения действующего законодательства и прав Заявителя.
Подписи членов Комиссии
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Ивановской области.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2013 г. город Иваново
В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия Ивановского УФАС России, Комиссия) в составе: <…>,
в присутствии представителя ООО «ТрэйдСервис» – <…>,
УСТАНОВИЛА
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области 18.07.2013г. поступила жалоба <…> (далее – Заявитель) (Вх.№2077 от 18.07.2013) на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства.
Победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1 признан участник торгов <…>
В жалобе указывается, что при проведении торгов были допущены следующие нарушения:
1. Расхождение в дате и времени начала проведения торгов, а именно, в публикации газеты «Коммерсантъ» №93 на стр. 59, извещение № 54030128906, указано, что торги состоятся 10.07.2013 в 10.00 (время московское). Однако в личном кабинете <…> на электронной площадке ООО «Системы электронных торгов» (ООО «СЭлТ») указаны иные дата и время проведения торгов – 19.07.2013, 10.50.
2. Протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В связи с изложенным, Заявитель обратился в Ивановское УФАС России с жалобой на нарушение ООО «ТрэйдСервис» порядка проведения открытых торгов по продаже дебиторской задолженности.
ООО «ТрэйдСервис» представил возражения на жалобу, в которых указал, что действия ООО «ТрэйдСервис» как организатора торгов соответствуют требованиям действующего законодательства. Организация торгов была осуществлена в рамках Регламента пользования электронной площадкой «СЭлТ», нарушения интересов Заявителя не допущено.
В связи с этим ООО «ТрэйдСервис» считает жалобу <…> необоснованной.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Исходя из содержания жалобы, ее рассмотрение осуществлено в соответствии с требованиями статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
<…>, уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ООО «СЭлТ», арбитражный управляющий <…>, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, на заседание Комиссии представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.
Рассмотрев представленные документы, заслушав лицо, участвующее в деле, Комиссия Ивановского УФАС России установила следующее.
Решением Арбитражного суда Республики Хакассия от 18.07.2011 по делу № А74-1006/2011 ООО «Техинком» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Арбитражный управляющий – член «СРО НАУ «ДЕЛО» - <…>.
01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» № 93, стр. 59 опубликовано сообщение № 54030128906 о проведении открытых торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» в форме аукциона с закрытой формой представления предложений о цене с начальной ценой продаже лота: лот №1 – 71 141, 00 руб., лот №2 – 128 000,00 руб.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о проведении торгов № 196679 по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» было опубликовано 05.06.2013 в 11 ч. 11 мин.
В сообщении о проведении открытых торгов содержалась полная и достоверная информация о проводимых торгах, а именно:
- форма проведения открытых торгов – аукцион;
- форма подачи ценового предложения – закрытая;
- порядок представления заявок на участие в открытых торгах – заявка на участие в торгах направляется оператору электронной площадки, оформляется в форме электронного документа на русском языке и может содержать предложение о цене имущества;
- место представления заявок на участие в открытых торгах – электронная торговая площадка http://selt-online.ru;
- дата и время начала представления заявок на участие в открытых торгах – 03.06.2013 09 ч. 00 мин.;
- дата и время окончания представления заявок на участие в открытых торгах – 08.07.2013 18 ч. 00 мин.
Согласно указанному сообщению, дата и время подведения результатов открытых торгов – 10.07.2013, 10 ч. 00 мин.; место подведения результатов открытых торгов - электронная торговая площадка http://selt-online.ru.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
В соответствии с Распоряжением Правительства от 21.06.2008 №1049-р газета «Коммерсантъ» определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с регламентом пользования электронной площадкой «СЭлТ» (с изм. от 01.112012) (далее – Регламент ООО «СЭлТ») ООО «Системы электронных торгов» (далее – ООО «СЭлТ») является оператором, владеющим электронной торговой площадкой, необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами и обеспечивающий проведение открытых торгов в электронной форме при продаже предприятия (имущества) должников в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве.
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» личный кабинет - предоставляемый зарегистрированному на электронной площадке лицу рабочий раздел, позволяющий получить доступ к информации и выполнять действия в соответствии с уровнем доступа этого лица.
В соответствии с. п. 4.4, 4.5 Регламента ООО «СЭлТ» оператор электронной площадки обеспечивает равный доступ всех лиц к участию в открытых торгах, в том числе к информации о проведении открытых торгов, без взимания с них платы. Оператор электронной площадки обеспечивает возможность представления заявки на участие в открытых торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов.
Исходя из изложенного, следует, что сообщение о проведении открытых торгов было опубликовано надлежащим образом, в источниках, определенных Законом о банкротстве. Соответственно, все участники были надлежащим образом извещены о том, что торги состоятся 10.07.2013 в 10 ч. 00 мин (время московское). При этом довод <…> о том, что указание в ее личном кабинете иной даты и времени проведения торгов является нарушением порядка проведения торгов, Комиссией признан несостоятельным, поскольку личный кабинет не является официальным источником опубликования сообщения о проведении торгов. Его основное назначением - обеспечение участникам возможности представлять заявки на участие в торгах.
Из Протокола определения участников торгов № 196679 от 09.07.2013 следует, что <…> в надлежащий срок (29.06.2013 в 10:39:31) была представлена заявка на участие в торгах. Организатор торгов в соответствии п.12 ст. 110 Закона о банкротстве допустил <…> к участию в торгах. Следовательно, указание в личном кабинете иной даты и времени проведения торгов не повлияло на реализацию Заявителем своих прав.
Таким образом, торги проведены в соответствии с действующим законодательством, права Заявителя нарушены не были.
В рамках изучения материалов дела Комиссией был рассмотрен довод <…> о том, что протокол о результатах проведения торгов № 196679 от 10.07.2013 не содержит информации о времени, когда именно электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене, что не позволяет установить избрания победителем открытых торгов по продаже имущества, указанного в лоте №1, <…>
В соответствии с Регламентом ООО «СЭлТ» электронно-цифровая подпись (далее - ЭЦП) - реквизит электронного документа, позволяющий установить отсутствие искажения информации в электронном документе с момента формирования ЭЦП и проверить принадлежность подписи владельцу сертификата ключа ЭЦП. Значение реквизита получается в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа ЭЦП. Обеспечивает идентификацию подписавшегося. Состоит из закрытого ключа и открытого сертификата ключа подписи, хранящегося у участника торговой системы. Копия сертификата ключа подписи, хранится в закрытой части электронной торговой площадки.
В соответствии с абз. 2 п. 5.2 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54, протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица заявителя, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера и (или) фамилии, имени, отчества заявителя, идентификационного номера налогоплательщика и указанием оснований принятого решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено указание в протоколе о результате проведения торгов времени, когда электронная цифровая подпись участника торгов была поставлена на предложении о цене.
Руководствуясь статьями 18.1, 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу <…> на действия ООО «ТрэйдСервис», выразившиеся в проведении 10.07.2013 торгов по продаже дебиторской задолженности должника ООО «Техинком» с нарушением действующего законодательства, необоснованной.
2. Предписание организатору торгов – ООО «ТрэйдСервис» не выдавать, в связи с отсутствием нарушения действующего законодательства и прав Заявителя.
Подписи членов Комиссии
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Ивановской области.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => -
[format] =>
[safe_value] => -
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 49
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 49
[vid] => 3
[name] => Решения по жалобам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 31
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 31
[vid] => 6
[name] => Контроль органов власти
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 54
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 54
[vid] => 1
[name] => Ивановское УФАС
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-24 12:45:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-24 06:30:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1374842919
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ивановское УФАС России
)
