ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу
об административном правонарушении № 07-24/2010-025
27 мая 2010 года город Иваново
Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <..>, рассмотрев протокол № 07-24/2010-025 от 17 мая 2010 года и другие материалы дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н… Н…. (<…>),
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2010 года ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <….>, составила протокол об административном правонарушении № 07-24/2010-025 по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в г. Иваново на уличном павильоне, находящемся по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. 112 (ИП Рагимханов Н.Н.), размещается реклама следующего содержания: «Табак. Соки. Воды».
Рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама табака не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Ивановским УФАС России по факту распространения указанной рекламы 19 апреля 2010 года возбуждено дело № 07-18/2010-022 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
18 мая 2010 года по результатам рассмотрения указанного дела Комиссией Ивановского УФАС России было принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Комиссией Ивановского УФАС России установлено, что размещение на уличном павильоне рекламы табака является нарушением п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
За нарушение требований ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе, согласно части 6 и части 7 статьи 38 Закона о рекламе, ответственность несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем в данном случае является ИП Рагимханов Н.Н.
ИП Рагимханов Н.Н. на заседании Комиссии Ивановского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, а также при составлении протокола № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г. признал факт нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе и пояснил, что данное нарушение произошло вследствие недостаточного знания им действующего законодательства.
Таким образом, установлено, что вина за распространение рассматриваемой рекламы с нарушением требований законодательства о рекламе в данном случае лежит на рекламораспространителе – ИП Рагимханове Н.Н.
Ответственность за нарушение законодательства о рекламе предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.
Объектом вменяемого административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, размещения и распространения рекламы.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершении индивидуальным предпринимателем Рагимхановым Н.Н. действий по факту размещения на уличном павильоне рекламы табака, что привело к нарушению требований п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
Субъект административного правонарушения – рекламораспространитель – индивидуальный предприниматель Рагимханов Н…. Н…. В соответствии со статьей 2.4. КоАП России, индивидуальный предприниматель подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим осуществлением предпринимательской деятельности.
Субъективная сторона. Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. не предвидел наступление вредных последствий своих действий в виде размещения на уличном павильоне, находящемся по адресу: пр. Строителей, д. 112, рекламы табака, хотя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должен был и мог их предвидеть. Согласно статьи 2.2. КоАП России, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, правонарушение было совершено по неосторожности.
Виновность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: фотографией рекламы; решением Комиссии Ивановского УФАС России от 18.05.2010 г.; протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. на рассмотрение административного дела № 07-24/2010-025 не явился. Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, на рассмотрении дела не присутствовало.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г., в котором содержится просьба о рассмотрении административного дела № 07-24/2010-025 в его отсутствие.
Место совершения административного правонарушения – город Иваново.
Дата обнаружения административного правонарушения – 17 мая 2010 года.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
- совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП России;
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 часть 1 статьи 4.2 КоАП России).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, не установлено.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Рагимханова Н…. Н… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по Ивановской области (Ивановское УФАС России)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново
БИК банка 042406001
Счет 40101810700000010001
ИНН получателя 3728012720
КПП получателя 370201001
КБК получателя 16111626000010000140
Код по ОКАТО 24401000000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс: 32-63-60).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Подпись должностного лица
stdClass Object
(
[vid] => 6685
[uid] => 1
[title] => Постановление по делу №07-24/2010-025 (в отношении ИП Рагимханова Н.Н.)
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6685
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1274941030
[changed] => 1368721576
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368721576
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу
об административном правонарушении № 07-24/2010-025
27 мая 2010 года город Иваново
Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <..>, рассмотрев протокол № 07-24/2010-025 от 17 мая 2010 года и другие материалы дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н… Н…. (<…>),
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2010 года ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <….>, составила протокол об административном правонарушении № 07-24/2010-025 по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в г. Иваново на уличном павильоне, находящемся по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. 112 (ИП Рагимханов Н.Н.), размещается реклама следующего содержания: «Табак. Соки. Воды».
Рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама табака не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Ивановским УФАС России по факту распространения указанной рекламы 19 апреля 2010 года возбуждено дело № 07-18/2010-022 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
18 мая 2010 года по результатам рассмотрения указанного дела Комиссией Ивановского УФАС России было принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Комиссией Ивановского УФАС России установлено, что размещение на уличном павильоне рекламы табака является нарушением п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
За нарушение требований ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе, согласно части 6 и части 7 статьи 38 Закона о рекламе, ответственность несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем в данном случае является ИП Рагимханов Н.Н.
ИП Рагимханов Н.Н. на заседании Комиссии Ивановского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, а также при составлении протокола № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г. признал факт нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе и пояснил, что данное нарушение произошло вследствие недостаточного знания им действующего законодательства.
Таким образом, установлено, что вина за распространение рассматриваемой рекламы с нарушением требований законодательства о рекламе в данном случае лежит на рекламораспространителе – ИП Рагимханове Н.Н.
Ответственность за нарушение законодательства о рекламе предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.
Объектом вменяемого административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, размещения и распространения рекламы.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершении индивидуальным предпринимателем Рагимхановым Н.Н. действий по факту размещения на уличном павильоне рекламы табака, что привело к нарушению требований п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
Субъект административного правонарушения – рекламораспространитель – индивидуальный предприниматель Рагимханов Н…. Н…. В соответствии со статьей 2.4. КоАП России, индивидуальный предприниматель подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим осуществлением предпринимательской деятельности.
Субъективная сторона. Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. не предвидел наступление вредных последствий своих действий в виде размещения на уличном павильоне, находящемся по адресу: пр. Строителей, д. 112, рекламы табака, хотя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должен был и мог их предвидеть. Согласно статьи 2.2. КоАП России, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, правонарушение было совершено по неосторожности.
Виновность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: фотографией рекламы; решением Комиссии Ивановского УФАС России от 18.05.2010 г.; протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. на рассмотрение административного дела № 07-24/2010-025 не явился. Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, на рассмотрении дела не присутствовало.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г., в котором содержится просьба о рассмотрении административного дела № 07-24/2010-025 в его отсутствие.
Место совершения административного правонарушения – город Иваново.
Дата обнаружения административного правонарушения – 17 мая 2010 года.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
- совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП России;
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 часть 1 статьи 4.2 КоАП России).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, не установлено.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Рагимханова Н…. Н… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по Ивановской области (Ивановское УФАС России)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново
БИК банка 042406001
Счет 40101810700000010001
ИНН получателя 3728012720
КПП получателя 370201001
КБК получателя 16111626000010000140
Код по ОКАТО 24401000000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс: 32-63-60).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Подпись должностного лица
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу
об административном правонарушении № 07-24/2010-025
27 мая 2010 года город Иваново
Я, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <..>, рассмотрев протокол № 07-24/2010-025 от 17 мая 2010 года и другие материалы дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н… Н…. (<…>),
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2010 года ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области <….>, составила протокол об административном правонарушении № 07-24/2010-025 по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) в отношении индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что в г. Иваново на уличном павильоне, находящемся по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. 112 (ИП Рагимханов Н.Н.), размещается реклама следующего содержания: «Табак. Соки. Воды».
Рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама табака не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Ивановским УФАС России по факту распространения указанной рекламы 19 апреля 2010 года возбуждено дело № 07-18/2010-022 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
18 мая 2010 года по результатам рассмотрения указанного дела Комиссией Ивановского УФАС России было принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
Комиссией Ивановского УФАС России установлено, что размещение на уличном павильоне рекламы табака является нарушением п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
За нарушение требований ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе, согласно части 6 и части 7 статьи 38 Закона о рекламе, ответственность несет рекламораспространитель.
Рекламораспространителем в данном случае является ИП Рагимханов Н.Н.
ИП Рагимханов Н.Н. на заседании Комиссии Ивановского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, а также при составлении протокола № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г. признал факт нарушения п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе и пояснил, что данное нарушение произошло вследствие недостаточного знания им действующего законодательства.
Таким образом, установлено, что вина за распространение рассматриваемой рекламы с нарушением требований законодательства о рекламе в данном случае лежит на рекламораспространителе – ИП Рагимханове Н.Н.
Ответственность за нарушение законодательства о рекламе предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.
Объектом вменяемого административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, размещения и распространения рекламы.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершении индивидуальным предпринимателем Рагимхановым Н.Н. действий по факту размещения на уличном павильоне рекламы табака, что привело к нарушению требований п. 4 ч. 2 ст. 23 Закона о рекламе.
Субъект административного правонарушения – рекламораспространитель – индивидуальный предприниматель Рагимханов Н…. Н…. В соответствии со статьей 2.4. КоАП России, индивидуальный предприниматель подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим осуществлением предпринимательской деятельности.
Субъективная сторона. Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. не предвидел наступление вредных последствий своих действий в виде размещения на уличном павильоне, находящемся по адресу: пр. Строителей, д. 112, рекламы табака, хотя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должен был и мог их предвидеть. Согласно статьи 2.2. КоАП России, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, правонарушение было совершено по неосторожности.
Виновность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н. Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: фотографией рекламы; решением Комиссии Ивановского УФАС России от 18.05.2010 г.; протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. на рассмотрение административного дела № 07-24/2010-025 не явился. Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении № 07-24/2010-025, на рассмотрении дела не присутствовало.
Индивидуальный предприниматель Рагимханов Н.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается протоколом № 07-24/2010-025 об административном правонарушении от 17.05.2010 г., в котором содержится просьба о рассмотрении административного дела № 07-24/2010-025 в его отсутствие.
Место совершения административного правонарушения – город Иваново.
Дата обнаружения административного правонарушения – 17 мая 2010 года.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н.
- совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП России;
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 часть 1 статьи 4.2 КоАП России).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Рагимханова Н.Н., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, не установлено.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Рагимханова Н…. Н… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по Ивановской области (Ивановское УФАС России)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново
БИК банка 042406001
Счет 40101810700000010001
ИНН получателя 3728012720
КПП получателя 370201001
КБК получателя 16111626000010000140
Код по ОКАТО 24401000000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление (факс: 32-63-60).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Подпись должностного лица
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-27 10:17:10
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-27 10:17:10
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321500153
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ивановское УФАС России
)
