Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/007
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/007, возбужденного в отношении закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» <…>,
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>.
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ЗАО «МАКС» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ЗАО «МАКС» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 03.07.2009 исх. №А-20-08/10112), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 02.07.2009 №А-20-08/10049).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ЗАО «МАКС» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов ЗАО «МАКС» на рассмотрение дела об административном правонарушении №02-60/007 не явилось.
ЗАО «МАКС» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.08.2009 года. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №02-60/007 от ЗАО «МАКС» на момент рассмотрения дела не поступило.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/007, возбужденному в отношении ЗАО «МАКС», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
_______________________________________________________ Т.А. Михеева
stdClass Object
(
[vid] => 6373
[uid] => 1
[title] => Постановление по делу №02-60/007 (в отношении ЗАО "МАСК")
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6373
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1251282915
[changed] => 1368721576
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368721576
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/007
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/007, возбужденного в отношении закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» <…>,
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>.
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ЗАО «МАКС» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ЗАО «МАКС» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 03.07.2009 исх. №А-20-08/10112), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 02.07.2009 №А-20-08/10049).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ЗАО «МАКС» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов ЗАО «МАКС» на рассмотрение дела об административном правонарушении №02-60/007 не явилось.
ЗАО «МАКС» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.08.2009 года. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №02-60/007 от ЗАО «МАКС» на момент рассмотрения дела не поступило.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/007, возбужденному в отношении ЗАО «МАКС», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
_______________________________________________________ Т.А. Михеева
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/007
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/007, возбужденного в отношении закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» <…>,
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>.
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ЗАО «МАКС» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ЗАО «МАКС» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 03.07.2009 исх. №А-20-08/10112), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 02.07.2009 №А-20-08/10049).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ЗАО «МАКС» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Лицо, надлежащим образом уполномоченное на представление интересов ЗАО «МАКС» на рассмотрение дела об административном правонарушении №02-60/007 не явилось.
ЗАО «МАКС» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.08.2009 года. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении №02-60/007 от ЗАО «МАКС» на момент рассмотрения дела не поступило.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/007, возбужденному в отношении ЗАО «МАКС», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
_______________________________________________________ Т.А. Михеева
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 14:35:15
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 14:35:15
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321500153
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ивановское УФАС России
)
