Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/006
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/006, возбужденного в отношении открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (<…>),
в присутствии представителя <…> – Ивановского филиала ОАО АКБ «Росбанк», (доверенному представителю разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ОАО АКБ «Росбанк» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ОАО АКБ «Росбанк» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 06.07.2009 исх. №61-05-01/893), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 06.07.2009 №61-05-05/894).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ОАО АКБ «Росбанк» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/006, возбужденному в отношении ОАО АКБ «Росбанк», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
________________________________________________________ Т.А. Михеева
Копию постановления получил «___»__________________2009 г.
Подпись лица, получившего постановление
_____________________________________________________________________
stdClass Object
(
[vid] => 6371
[uid] => 1
[title] => Постановление по делу №02-60/006 (в отношении ОАО АКБ "Росбанк")
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6371
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1251281621
[changed] => 1368721576
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368721576
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/006
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/006, возбужденного в отношении открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (<…>),
в присутствии представителя <…> – Ивановского филиала ОАО АКБ «Росбанк», (доверенному представителю разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ОАО АКБ «Росбанк» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ОАО АКБ «Росбанк» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 06.07.2009 исх. №61-05-01/893), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 06.07.2009 №61-05-05/894).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ОАО АКБ «Росбанк» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/006, возбужденному в отношении ОАО АКБ «Росбанк», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
________________________________________________________ Т.А. Михеева
Копию постановления получил «___»__________________2009 г.
Подпись лица, получившего постановление
_____________________________________________________________________
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Постановление
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении №02-60/006
26 августа 2009 г. г. Иваново
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 02-60/006, возбужденного в отношении открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (<…>),
в присутствии представителя <…> – Ивановского филиала ОАО АКБ «Росбанк», (доверенному представителю разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
В Ивановское УФАС России в соответствии с частью 9 статьи 35 Закона о защите конкуренции поступило уведомление о заключенном между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (далее – ОАО АКБ «Росбанк») и закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») дополнительном соглашении <…> (далее – Соглашение) к договору о сотрудничестве <…>
Соглашение вносит изменения в договор о сотрудничестве <…> <…> и является его неотъемлемой частью.
Как следует из Преамбулы Соглашения в соответствии с условиями программы ипотечного жилищного кредитования заемщик, желающий заключить с банком кредитный договор, в том числе, обязан застраховать жизнь и трудоспособность заемщика / созаемщика /поручителя по заключенному с банком кредитному договору / договору поручительства (страхование от несчастных случаев и болезней).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
По выявленным признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции Приказом Ивановского УФАС России от 17.06.2009 № 85 возбуждено дело № 02-30/029 и создана Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела №02-30/029 установлено, что ОАО АКБ «Росбанк» и ЗАО «МАКС» заключили Соглашение, которое привело или могло привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
Указанное нарушение антимонопольного законодательства установлено Решением Комиссии Ивановского УФАС России от 10 июля 2009 года по делу №02-30/029.
Заключение ОАО АКБ «Росбанк» дополнительного соглашения <…> к договору о сотрудничестве <…>, ограничивающего конкуренцию, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.32 КоАП РФ.
ОАО АКБ «Росбанк» добровольно заявило о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения и отказе от участия или дальнейшего участия в таком соглашении с приложением подтверждающих документов (письмо от 06.07.2009 исх. №61-05-01/893), а также представило доказательства данного отказа (уведомление о соглашении финансовой организации от 06.07.2009 №61-05-05/894).
Место совершения административного правонарушения – Ивановская область, г. Иваново (место заключения Соглашения).
Дата совершения административного правонарушения – 20 января 2009 года (дата заключения Соглашения).
Примечание к ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения и на момент обращения ОАО АКБ «Росбанк» в Ивановское УФАС России) предусматривает, что лицо, добровольно заявившее в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения или об осуществлении ограничивающих конкуренцию и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий, отказавшееся от участия или дальнейшего участия в таком соглашении либо от осуществления или дальнейшего осуществления таких согласованных действий и предоставившее имеющиеся у него сведения (информацию) в целях установления факта такого соглашения или таких согласованных действий, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.32 КоАП РФ, примечанием к ст. 14.32 КоАП РФ, статьями 23.48, частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №02-60/006, возбужденному в отношении ОАО АКБ «Росбанк», прекратить в связи с освобождением указанного Общества от административной ответственности согласно примечанию к статье 14.32 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
________________________________________________________ Т.А. Михеева
Копию постановления получил «___»__________________2009 г.
Подпись лица, получившего постановление
_____________________________________________________________________
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 14:13:41
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 14:13:41
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321500153
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ивановское УФАС России
)
