В «Частнике» распространялась реклама ненадлежащего содержания

Теги: УФАС

 

16 марта 2012 года Комиссией Ивановского УФАС России было принято решение о признании рекламы, распространяемой в газете «Частник» ненадлежащей, нарушающей требования ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон  о рекламе).

При мониторинге рекламы, размещенной на страницах периодических печатных изданий, Ивановским УФАС России в газете «Частник» от 23.12.2011 на странице № 16 была выявлена реклама следующего содержания: «Ломбард «Кристалл-99» до 15 января проводит акцию 3 дня без процентов. Займы под залог ювелирных изделий от 0,1 % в день. Оценка – до 1300 р/г. Адреса: ул. Кр. Армии, 5, ул. Батурина, 23. Тел. 48-25-67».

Согласно требованиям ГК РФ организационно-правовая форма является неотъемлемой частью каждого юридического лица. Рассматриваемая реклама не содержит наименование или имя лица, оказывающего финансовую услугу, что свидетельствует о признаках нарушения ч. 1 ст. 28 Закона  о рекламе, согласно которой реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

В соответствии с частью 6, частью 7 статьи 38 Закона о рекламе за нарушение требований законодательства Российской Федерации о рекламе, установленных ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе несет ответственность, как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

Рекламораспространителем рассматриваемой рекламы, в соответствии с материалами дела, является ООО «Частник».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что заявка , поступившая от  ООО «Ломбард Кристалл-99» не была согласована надлежащим образом. Несмотря на это реклама была размещена в газете «Частник».

В соответствии с изложенным, признать ООО «Ломбард Кристалл-99» рекламодателем, то есть лицом, определившим содержание рекламы, не представляется возможным.

16 марта 2012 года по результатам рассмотрения указанного дела Комиссией Ивановского УФАС России было принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей, нарушающей требования ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе.

Материалы дела переданы должностному лицу управления для возбуждения в отношении ООО «Частник» дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.