Состоялось 20-е заседание Экспертного совета по применению законодательства о рекламе (далее - Совет), который эффективно работает при Ивановском УФАС России с 2013 года.

Экспертам было предложено дать свою оценку рекламе юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства физических лиц. 

Антимонопольная служба регулярно выявляет нарушения закона в такой рекламе. Часто банкротство граждан позиционируется как беспроблемное и безусловное освобождение от любых долгов без каких-либо негативных последствий, в рекламе даются не основанные на законе гарантии списания всех без исключения долгов гражданина и сохранения имущества должника, что в ряде случаев может рассматриваться как введение в заблуждение в связи с отсутствием части существенной информации, что запрещено частью 7 статьи 5 Закона о рекламе.

Обещание освободить физическое лицо от долгов и требований кредиторов при отсутствии информации о последствиях процедуры банкротства для должника способно сформировать у потребителей рекламы представление, что можно брать долги и не отдавать их, ввести в заблуждение относительно обязанности погасить долг перед кредитором, в том числе за счет принадлежащего должнику имущества.

На этот раз внимание антимонопольной службы привлекла озвученная в рекламе на телеканале «Россия-1» фраза: «государство каждому гражданину, который платит кредит, дает право раз в пять лет списать кредитный долг».

Требования к гражданам, которые хотят пройти процедуру банкротства, установлены в Федеральном законе от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как минимум, не у каждого гражданина, который платит кредит, возникает такое право. Кроме того, сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что даже признание гражданина банкротом не влечет за собой автоматически освобождение от долгов. Рассмотрение вопроса отнесено исключительно к компетенции судебной инстанции.

По итогам заседания Совета эксперты единогласно решили, что данная реклама содержит недостоверное утверждение, при этом потребители, которые не знакомы с порядком ведения судопроизводства и нормами «банкротного» законодательства, могут быть введены в  заблуждение.

Ивановским УФАС России уже возбуждено дело по факту распространения указанной рекламы юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства физических лиц.  Решение антимонопольной службой с учетом мнения членов Совета будет вынесено 12 января. В случае признания нарушения Закона о рекламе рекламодателю будет грозить административная ответственность.

Для справки:

В п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

Кроме того, в соответствии с ч.7 ст.5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

За нарушение указанных требований согласно ч.6 ст.38 Закона о рекламе ответственность несет рекламодатель.