Арбитражный суд Ивановской области поддержал позицию Ивановского УФАС России
Арбитражным судом Ивановской области рассмотрены заявления ООО «Ивановоэнргосбыт» и ОАО «Кинешемская городская электросеть» о незаконности решения Ивановского УФАС России о признании в их действиях нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Напомним, ранее управлением Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области сообщалось о возбуждении дела в отношении ООО «Ивановоэнергосбыт» и АО «Кинешемская городская электросеть» по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Основанием для возбуждения дела явилось коллективное заявление владельцев гаражей на р. Казоха г. Кинешма по факту прекращения электроснабжения гаражей в январе 2020 года и не возобновление оказания услуги практически на протяжении 12 месяцев.
Установлено, что причиной прекращения электроснабжения гаражей явились неполадки на воздушной линии, посредством которой обеспечивается электроснабжение не только гаражей Заявителей, но и иных лиц – владельцев гаражей на р. Казоха.
АО «Кинешемская городская электросеть», отрицая факт нахождения воздушной линии на своем балансе и указывая на необходимость ее обслуживания владельцами гаражей, не смогло представить документы, свидетельствующие о владении воздушной линией владельцами гаражей на р. Казоха.
В свою очередь, многочисленные обращения владельцев гаражей к гарантирующему поставщику не привели к положительному для них результату, вплоть до конца июля 2021 года, когда последним предпринято обращение в суд с иском к ОАО «Кинешемская ГЭС» по восстановлению электроснабжения.
Бездействие сетевой организации и гарантирующего поставщика в вопросе восстановления электроснабжения гаражей граждан в указанной ситуации оценено Ивановским УФАС России как злоупотребление доминирующим положением на товарных рынках.
Арбитражный суд Ивановской области, отказав в удовлетворении заявленных требований и оставив решение Ивановского УФАС России в силе, поддержал позицию Ивановского УФАС России.