Жалоба гражданина на действия ООО «АДВАНС» признана необоснованной

14.05.2021 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области в порядке статьи 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя на действия организатора конкурса – ООО «АДВАНС» при проведении открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника (извещение на сайте ЕФРСБ №6020850).

По мнению заявителя, Организатор торгов неправомерно отклонил заявку предпринимателя по основанию не поступления задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, на дату составления протокола об определении участников торгов. Заявителем представлено платежное поручение, подтверждающее оплату задатка.

При рассмотрении жалобы установлено, что перечисленный Заявителем задаток поступил на счет организатора торгов позднее указанной в сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 6.1.3 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 №495, при участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.

Нарушение срока внесения задатка по смыслу нормы пункта 12 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может являться основанием для отказа претенденту в допуске к участию в торгах только в случае не поступления задатка на специальный счет на дату составления протокола об определении участников торгов (абзац 5 пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве).

Поскольку на дату составления протокола об определении участников торгов задаток не поступил организатору торгов, отклонение заявки организатором торгов не противоречило требованиям действующего законодательства.

Жалоба гражданина признана необоснованной.