Возбуждено очередное дело о рекламе услуг по банкротству физических лиц

Антимонопольным органом рассматривается дело о распространении наружной рекламы ООО «Банкротное Бюро №1 Иваново», в которой Общество использовало слоган «спишем долги».

Вместе с тем, по Закону о банкротстве гражданин не освобождается от всех финансовых обязательств, - рассмотрение вопроса о реструктуризации его долгов отнесено исключительно к компетенции суда. Поэтому подобная реклама может создать у потребителей неверные ожидания от результата фактически оказываемых услуг. Нарушает ли реклама «Банкротного Бюро» Закон о рекламе комиссии Ивановского УФАС России предстоит решить 9 декабря.

Для справки:

В соответствии с ч.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о  гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара.

Согласно ч.7 ст.5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.