Предыдущая публикация
ПАО "Совкомбанк" нарушил Закон о рекламе
Ранее в службу обратился житель г.Заволжска Ивановской области. Он пояснил, что на его телефонный номер поступило смс-сообщение о проведении ПАО "Совкомбанк" акции при оформлении кредита. Однако своего согласия на получение подобной рекламы заявитель не давал.
Ивановское УФАС России рассмотрело дело по признакам нарушения законодательства о рекламе. Управление признало незаконным факт распространения банком смс с текстом: «АКЦИЯ 10 дней! Низкий % при оформлении кредита по телефону 88002006686». Смс-сообщение признано ненадлежащей рекламой.
В ходе рассмотрения дела ПАО "Совкомбанк" исключил номер заявителя из базы рекламной рассылки.
ПАО "Совко
Ранее в службу обратился житель г.Заволжска Ивановской области. Он пояснил, что на его телефонный номер поступило смс-сообщение о проведении ПАО "Совкомбанк" акции при оформлении кредита. Однако своего согласия на получение подобной рекламы заявитель не давал.
Ивановское УФАС России рассмотрело дело по признакам нарушения законодательства о рекламе. Управление признало незаконным факт распространения банком смс с текстом: «АКЦИЯ 10 дней! Низкий % при оформлении кредита по телефону 88002006686». Смс-сообщение признано ненадлежащей рекламой. В ходе рассмотрения дела ПАО "Совкомбанк" исключил номер заявителя из базы рекламной рассылки.ПАО "Совко
Говорим по-антимонопольному: рекламное делоВ погоне за прибылью и новыми клиентами компании не всегда соблюдают требования Закона о рекламе. Тогда в ситуацию вмешивается ФАС и ее территориальные органы, пресекая нарушения 38-ФЗ.
Какой, в том числе, должна быть реклама?
1. Добросовестной.
2. Достоверной.
3. Этичной.
Все требования прописаны в Законе о рекламе.
Если гражданин или организация обратились с жалобой на признаки нарушения закона, то антимонопольные органы проверяют: действительно ли в конкретной рекламе нарушены требования закона или нет? Если ФАС видит признаки нарушения, то возбуждает рекламное дело.
Далее ФАС:
1. принимает решение по делу;
2. при установлении факта нару
Суд апелляционной инстанции подтвердил законность постановления Ивановского УФАС России
Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил, что антимонопольный орган правомерно оштрафовал филиал ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Ивэнерго» на 600 тысяч рублей.
Ранее в Ивановское УФАС России обратился хозяйствующий субъект с жалобой на неправомерные действия сетевой организации.
К какому выводу пришел антимонопольный орган?
Компания установила для предпринимателя дополнительные обязанности и требования, не предусмотренные правилами подключения к электрическим сетям. В состав платы за технологическое присоединение была включена инвестиционная составляющая.
Ивановское УФАС России выдал
Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил, что антимонопольный орган правомерно оштрафовал филиал ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Ивэнерго» на 600 тысяч рублей.Ранее в Ивановское УФАС России обратился хозяйствующий субъект с жалобой на неправомерные действия сетевой организации.
К какому выводу пришел антимонопольный орган?
Компания установила для предпринимателя дополнительные обязанности и требования, не предусмотренные правилами подключения к электрическим сетям. В состав платы за технологическое присоединение была включена инвестиционная составляющая. Ивановское УФАС России выдалАпелляционный суд поддержал позицию Ивановского УФАС России о правомерном установлении заказчиком требования к наличию лицензии на допуск к работам с гостайной
Ранее антимонопольный орган рассмотрел жалобу Проектно-строительной компании «Руспроект» на действия заказчика Администрации Савинского района Ивановской области. Объектом закупки было внесение изменений в генеральный план и Правила землепользования и застройки сельских поселений Савинского района.
На что жаловался заявитель?
Компания полагала, что заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о представлении лицензии на допуск к работам по обработке засекреченных сведений.
Что решило Ивановское УФАС России?
При в
Ранее антимонопольный орган рассмотрел жалобу Проектно-строительной компании «Руспроект» на действия заказчика Администрации Савинского района Ивановской области. Объектом закупки было внесение изменений в генеральный план и Правила землепользования и застройки сельских поселений Савинского района.
На что жаловался заявитель?
Компания полагала, что заказчик неправомерно установил требование к участникам закупки о представлении лицензии на допуск к работам по обработке засекреченных сведений.
Что решило Ивановское УФАС России?
При в
ТОП-5 новостей о работе ФАС России за эту неделю
1. ФАС подвела итоги тарифной кампании 2023 года. Самые важные цифры в тексте по ссылке.
2. ФАС выдала предупреждение «Вайлдберриз». Маркетплейс навязывает невыгодные условия договора для продавцов.
3. Производитель напольных покрытий «Таркетт Рус» оплатил антимонопольные штрафы в размере 290 млн рублей. Деньги уже поступили в бюджет РФ.
4. ФАС возбудила дело в отношении издательства «Просвещение». Служба усматривает в деятельности компании признаки установления монопольно высоких цен на школьные учебники.
5. Кассация поддержала законность штрафа ФАС в отношении «Саратовстройстекло». Ранее компанию оштрафовали на 141,7 млн рублей за моноп
1. ФАС подвела итоги тарифной кампании 2023 года. Самые важные цифры в тексте по ссылке.
2. ФАС выдала предупреждение «Вайлдберриз». Маркетплейс навязывает невыгодные условия договора для продавцов.
3. Производитель напольных покрытий «Таркетт Рус» оплатил антимонопольные штрафы в размере 290 млн рублей. Деньги уже поступили в бюджет РФ.
4. ФАС возбудила дело в отношении издательства «Просвещение». Служба усматривает в деятельности компании признаки установления монопольно высоких цен на школьные учебники.
5. Кассация поддержала законность штрафа ФАС в отношении «Саратовстройстекло». Ранее компанию оштрафовали на 141,7 млн рублей за моноп
Служба выявила 223 нарушения в действиях ГРО с января по март 2024 года
1. 174 нарушения — в рамках социальной газификации.
2. 49 нарушений — в рамках стандартного техприсоединения к газу.
Какие нарушения встречаются чаще других?
1. Затягивание сроков подключения.
2. Необоснованный отказ или уклонение от заключения договора.
3. Навязывание невыгодных условий.
Служба продолжает внимательно контролировать взаимодействие потребителей и компаний в этой сфере. О том, что делать в случае таких нарушений, мы писали здесь.
#цифрадня
1. 174 нарушения — в рамках социальной газификации.
2. 49 нарушений — в рамках стандартного техприсоединения к газу.
Какие нарушения встречаются чаще других?1. Затягивание сроков подключения.
2. Необоснованный отказ или уклонение от заключения договора.
3. Навязывание невыгодных условий.
Служба продолжает внимательно контролировать взаимодействие потребителей и компаний в этой сфере. О том, что делать в случае таких нарушений, мы писали здесь.
#цифрадня
ФАС предупредила Wildberries из-за навязывания продавцам невыгодных условий договора, пишет ТАСС.
Все детали этого важного сообщения уже в нашем тексте.
В 2022-2023 году в ФАС часто обращались граждане и организации, которые указывали на признаки нарушения Закона о защите конкуренции со стороны «Вайлдберриз». Компания, напомним, владеет электронной торговой площадкой Wildberries.
Служба пришла к выводам, что в оферте о реализации товара на сайте Wildberries есть признаки навязывания продавцам невыгодных условий договора. Они могут сильно влиять на продавцов и их деятельность на маркетплейсе.
1. Тарифы компании на логистику и услуги хранения могут меняться почти каждый день.
2. Усл
Все детали этого важного сообщения уже в нашем тексте.
В 2022-2023 году в ФАС часто обращались граждане и организации, которые указывали на признаки нарушения Закона о защите конкуренции со стороны «Вайлдберриз». Компания, напомним, владеет электронной торговой площадкой Wildberries.
Служба пришла к выводам, что в оферте о реализации товара на сайте Wildberries есть признаки навязывания продавцам невыгодных условий договора. Они могут сильно влиять на продавцов и их деятельность на маркетплейсе.
1. Тарифы компании на логистику и услуги хранения могут меняться почти каждый день.
2. Усл
Ивановское УФАС России оштрафовало ПАО "Вымпелком" на 200 тысяч рублей за незаконное распространение смс-рекламы
11 апреля рассмотрено административное дело.
ПАО "Вымпелком" оштрафовано на 200 тысяч рублей за нарушение части 1 статьи 18 Закона о рекламе.
Антимонопольной службой учтено, что гражданин письменно отказался от получения рекламы ПАО «Вымпелком», однако на его телефонный номер регулярно приходили смс с рекламой билайн-тв и иных услуг оператора связи.
Ранее Ивановское УФАС России рассмотрело дело о нарушении законодательства о рекламе и признало незаконным распространение смс-рекламы после того, как абонент направил оператору связи отказ от ее получения.
11 апреля рассмотрено административное дело.
ПАО "Вымпелком" оштрафовано на 200 тысяч рублей за нарушение части 1 статьи 18 Закона о рекламе.
Антимонопольной службой учтено, что гражданин письменно отказался от получения рекламы ПАО «Вымпелком», однако на его телефонный номер регулярно приходили смс с рекламой билайн-тв и иных услуг оператора связи.
Ранее Ивановское УФАС России рассмотрело дело о нарушении законодательства о рекламе и признало незаконным распространение смс-рекламы после того, как абонент направил оператору связи отказ от ее получения.
Незаконные рекламные конструкции в городе: кто должен контролировать демонтаж? 
Если рекламная конструкция установлена без разрешения органов местного самоуправления и не включена в схему – ее разместили незаконно.
Владельцы такой рекламы получают необоснованные преимущества на рынке. Налоги на нее не поступают в муниципальный бюджет.
Что говорит закон?
Закон о рекламе не допускает установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения. Такая реклама подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления.
Кто отвечает за демонтаж?
Владелец рекламной конструкции, установленной без разрешения, должен ее демонтировать на основании предписания органа местног
Если рекламная конструкция установлена без разрешения органов местного самоуправления и не включена в схему – ее разместили незаконно.
Владельцы такой рекламы получают необоснованные преимущества на рынке. Налоги на нее не поступают в муниципальный бюджет.
Что говорит закон?Закон о рекламе не допускает установку и эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения. Такая реклама подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления.
Кто отвечает за демонтаж?Владелец рекламной конструкции, установленной без разрешения, должен ее демонтировать на основании предписания органа местног
Реклама тейковского ресторана «Ресторация» признана незаконной
Ивановское УФАС России установило:
реклама ресторана «Ресторация» как заведения для кофейных пауз, веселых банкетов и романтических ужинов транслировалась в эфире радиостанции «Маруся ФМ» в городе Тейково;
рекламодатель одновременно утверждал, что ресторан является номером один города.
И рекламодатель - ООО "Ресторация", и рекламораспространитель - ООО "Май медиа" утверждали, что ресторан единственный в городе, выбора у потребителей просто нет. Поэтому такая реклама, по их мнению, законна.
28 марта антимонопольный орган при рассмотрении дела не согласился с ответчиками по делу и признал рекламу ненадлежащей.
рекламодател
Ивановское УФАС России установило:реклама ресторана «Ресторация» как заведения для кофейных пауз, веселых банкетов и романтических ужинов транслировалась в эфире радиостанции «Маруся ФМ» в городе Тейково; рекламодатель одновременно утверждал, что ресторан является номером один города.И рекламодатель - ООО "Ресторация", и рекламораспространитель - ООО "Май медиа" утверждали, что ресторан единственный в городе, выбора у потребителей просто нет. Поэтому такая реклама, по их мнению, законна.
28 марта антимонопольный орган при рассмотрении дела не согласился с ответчиками по делу и признал рекламу ненадлежащей.
рекламодателзагрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
Добро пожаловать на официальную страницу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области.
Здесь вы сможете оперативно узнавать все антимонопольные новости, задавать свои вопросы и наблюдать за работой ведомства.
✉️ Электронная почта для официальных обращений: to37@fas.gov.ru
❗️Обязательно ознакомьтесь с порядком обращения в ФАС России: https://fas.gov.ru/pages/contacts/requests/poryadok-obrashheniya.html
У нас есть несколько простых правил. В том числе в группе запрещено:
1. Оскорбительно или неуважительно высказываться в адрес любого из участников или форума в целом;
2. Размещать издевательские комментарии к отчетам других участников группы;
3. Размещать рекламу.
Скрыть информацию
- (4932) 32-85-73
- ул.Жарова, дом 10, Иваново
Фото из альбомов